Conclusión principal
La cronología merece una pregunta directa. El primer mensaje describe un plan; el segundo menciona una cena. La evidencia disponible no muestra si el trabajo terminó antes, si la cena estaba relacionada con el trabajo o si falta otro detalle.
Las horas no parecen coincidir.
“Trabajar hasta las nueve” y “cenar a las ocho” pueden ser incompatibles si hablan de la misma noche y el plan no cambió.
El plan pudo cambiar.
El trabajo pudo terminar antes, la cena pudo ser laboral o los mensajes podrían referirse a circunstancias diferentes.
“Dijiste que trabajarías hasta las nueve, pero después mencionaste una cena a las ocho. ¿Cambió el plan?”
La pregunta nombra la inconsistencia sin afirmar que la respuesta ya se conoce.
Qué todavía necesitaría el informe
- Los mensajes anteriores y posteriores a ambas frases.
- Las fechas y zonas horarias si el horario es central.
- Cualquier explicación posterior, incluso si debilita la preocupación.
- Una distinción clara entre lo dicho y lo inferido.
Qué significa la puntuación
Dentro de la app, una puntuación de análisis describe con qué claridad la evidencia disponible respalda la lectura del informe. No es una probabilidad medida de que alguien haya sido infiel. Revisa siempre los mensajes, fuentes y vacíos de contexto debajo del número.
Pregunta a la IA sobre el informe
Después de completar el informe, puedes preguntar qué detalle importa más, qué conclusión tiene menos apoyo o qué información podría cambiar la lectura. La función se mantiene conectada con el informe y la evidencia que proporcionaste.
Este ejemplo es ficticio
La página no contiene mensajes de clientes ni datos de testimonios. Los informes reales varían según la evidencia y pueden incluir errores.
